專家建議高考增加邏輯思維考核權(quán)重 可融入各學(xué)科
發(fā)布時間:2014-05-21 來源:光明網(wǎng)
目前,,"實行學(xué)術(shù)型和技能型兩種模式的高考",、"減少考試科目"、"不分文理科",、"外語科目社會化一年多考"等改革措施已陸續(xù)出臺,,給學(xué)生減負帶來了曙光。然而,,很多高中一線教師認為,,僅僅有這些措施,仍然難以觸動學(xué)生"死記硬背,、機械記憶"的學(xué)習(xí)狀態(tài),,學(xué)生的應(yīng)試壓力依然沉重。高考改革問題的結(jié)癥究竟在哪兒?
中國邏輯與語言函授大學(xué)教授汪馥郁在接受光明網(wǎng)記者采訪時呼吁,,解決此問題的根本途徑,,是在高考命題中增加邏輯思維能力考核的權(quán)重,使之成為高考改革的側(cè)重點,。
可將邏輯思維能力考核融入各學(xué)科之中
素質(zhì)教育的口號喊了多年,,雖然教育改革措施頻繁出臺,但是仍然改變不了素質(zhì)教育形式上轟轟烈烈,,應(yīng)試教育實際上扎扎實實的局面。
汪馥郁在接受光明網(wǎng)記者采訪時指出,,可在高考命題中增加邏輯思維能力考核的權(quán)重,,使之成為高考改革的側(cè)重點。他分析,,增強對邏輯思維能力的考核,,并不單單指某一個學(xué)科增加,而是可以將這種考核方法融入到每一個學(xué)科之中,。無論是語文,、數(shù)學(xué)、還是外語,、物理等學(xué)科都可以用到,。
對于在中國教育的普遍焦慮下,增強對邏輯思維能力考核是否又會演變成為另外一種"應(yīng)試教育"的問題,,汪馥郁回答,,高考命題突出考核邏輯思維能力,并不是說在命題時專門增加邏輯知識的題目,,例如什么是三段論,,周延的概念等等。而是要把邏輯思維能力的考核恰當(dāng)?shù)?滲透"在語文或數(shù)學(xué)的試題中,。使學(xué)生僅憑死記硬背,、機械記憶和題海戰(zhàn)術(shù),,不可能獲取很高的分數(shù)。而當(dāng)學(xué)生只有具備必要的邏輯思維能力,,才能較好地回答題目,。
汪馥郁進一步闡釋,培養(yǎng)創(chuàng)新型人才需要"活的知識",,需要有較強的邏輯思維能力,。在高考中突出考核學(xué)生的思維能力,可促進創(chuàng)新型人才的培養(yǎng),。

應(yīng)注重學(xué)生整體思維能力訓(xùn)練
對于目前有的地方高考語文中增加了"微寫作",, 清華附中上地學(xué)校語文高級教師翟暾對光明網(wǎng)記者談到,不論新增加考核內(nèi)容的分值多大,,每增加一項考試內(nèi)容,,學(xué)生都要付出百分之百的努力。"應(yīng)試教育"之所以猖獗并成為"封建式"一統(tǒng)天下,,就是我們的教育恐慌和不自信的結(jié)果,。
翟暾認為,高考語文命題沒有必要面面俱到,,只考閱讀和寫作即可,。閱讀就考兩篇,古詩文一篇,,現(xiàn)代文一篇,,寫作只考一篇。其他知識點在這其中都可考察,,無需單列,。
他還給記者舉出了1932年清華大學(xué)入學(xué)考試國文試題的例子:作文《夢游清華園記》,另一題為"對對子",。他認為當(dāng)時的題目體現(xiàn)了出題者的從容與自信,。
"當(dāng)然了,時代在發(fā)展,,社會在進步,,現(xiàn)今的教育不一定要完全照搬民國,民國也不一定完全可取,,但其從容,、自信,卻可學(xué)可法,。" 翟暾說,。
翟暾強調(diào),面面俱到,,反有不到,;生怕遺漏,,反有遺漏。摒棄細枝末節(jié),,摒棄恐慌和不自信,,注重學(xué)生整體思維能力的訓(xùn)練,才是教育未來的真正出路和突破口,。